多选题

申通快递公司为吴先生承担邮寄电脑的快递业务时，曾明确指出吴先生对邮寄的电脑可以进行保价，如果未保价的话则邮寄的物品丢失只能按照一般物品的赔偿标准进行赔偿，吴先生对此提醒没有在意。后来电脑在邮寄途中丢失，为此吴先生找到申通公司，要求其提供相应的损害赔偿，关于该案例以下说法不正确的有（）。

A、邮寄业务中的保价条款是属于格式条款

B、吴先生只能取得一般物品的损害赔偿金额

C、申通公司需要按照贵重物品的赔偿金额进行赔偿

D、关于申通邮寄业务中保价条款由于是减轻自己的责任，所以是无效的格式条款

【正确答案】CD

【答案解析】这里的保价条款规定是属于有效的格式条款，由于吴先生没有支付保价款，故申通公司只需要按照一般的物品的赔偿损失支付赔偿金即可。